引言

鈦及其合金具有耐熱、耐蝕、無磁性和比強度高等特點,被廣泛應用于醫(yī)療、化工、核工業(yè)、海洋工程等領域［1-2］。TC4鈦合金即Ti-6Al-4V合金,是兩相合金,具有良好的焊接性能和加工性能等，是目前應用最廣泛的鈦合金之一［3-4］。

目前對TC4合金熱處理工藝的研究較多。冉興等［5］研究了固溶溫度對Ti-6Al-4V鈦合金顯微組織和性能的影響,結果表明:提高固溶溫度會減少組織中初生α相含量，使β相晶粒尺寸和片層α相厚度增大，并使合金強度先升高后降低;952℃固溶處理隨后時效處理的合金抗拉強度達到最大值（915 MPa） ;此外提高固溶溫度會使合金發(fā)生韌-脆混合斷裂。吳晨等［6］研究了航天緊固件用TC4鈦合金棒材固溶和時效后的組織和性能，結果表明:經(jīng)固溶和時效處理后，從棒材表面到心部的力學性能受冷卻速率的影響較大，顯微組織由等軸α相、α，相及亞穩(wěn)定β相組成，棒材端面的次生α相含量及形態(tài)差異較小，棒材中部至心部的次生α相含量與片層厚度均增大。

雖然目前對TC4鈦合金的熱處理工藝研究較多,但大多是研究固溶和時效處理工藝，對退火工藝的研究較少。本文對TC4鈦合金進行不同溫度的退火處理，研究退火溫度對其顯微組織和力學性能的影響。

1、試驗材料與方法

采用小顆粒海綿鈦和鋁-釩中間合金為原料,按Ti-6Al-4V合金的名義成分配料并壓制成電極。

為使合金成分更均勻，采用真空自耗電弧爐熔煉3次制成鑄錠， 隨后將鑄錠進行多火次鍛造成棒材， 實測化學成分（質量分數(shù)）為6.34%αl、4.3% V、β.12%O、β.156% Fe。

因為TC4為α+β雙相鈦合金，故相變點的測定是確定退火溫度的重要參數(shù)之一，采用DSC-TG熱分析儀測定的試驗用TC4鈦合金的相轉變溫度為990℃通常,α+β兩相鈦合金的熱處理溫度應低于相變點，故本文確定退火工藝為分別在 920℃、940℃、960℃、980℃保溫1 h空冷。隨后沿棒材縱向取樣，按常規(guī)方法制備金相試樣和按GB/T228.1 —2010制備拉伸試樣。金相試樣采用HF：HNO3:比0 = 1 ： 3 ： 6（體積比）的腐蝕液浸蝕，設備為Ziess金相顯微鏡;在aG-X型萬能試驗機上進行拉伸試驗，拉伸加載速率為1mm/min。

2、試驗結果與討論

2.1顯微組織

圖1為不同溫度退火的TC4合金的顯微組織,可以發(fā)現(xiàn)，當920℃退火的合金均有大量初生α相和針狀α相。通常,TC4合金在退火的冷卻過程中主要發(fā)生β—>α和β—>α'相變，會形成大量亞穩(wěn)定β相。α'相的晶體結構為六方馬氏體，通過切變方式形成,其形成條件為較快的冷卻速率,因為本文退火為空冷，故可以斷定合金中無α'相形成，細小針狀相為次生α相。940℃退火的合金顯微組織無明顯變化。960℃退火的合金初生α相含量大幅度降低，析出的次生α相含量明顯增加。980℃退火的合金，因退火溫度接近相變點，其初生α相幾乎消失,有明顯的粗大β晶粒。可以發(fā)現(xiàn)，隨著退火溫度的升高，合金中初生α相含量減少，其形貌逐漸成為等軸狀,說明在α—>β相轉變過程中，細小的α相最先溶解，隨后粗大α相溶解。

合金中次生α相的析出受冷卻速率及基體中α相穩(wěn)定元素含量的影響［7］。退火溫度較低時，β相中α相穩(wěn)定元素含量較低，導致β相的穩(wěn)定性較高，冷卻時,β相僅在初生α相界面發(fā)生擴散，僅有較少次生α相析出。在較高溫度退火會增加β相中α相穩(wěn)定元素的含量,冷卻時，較快的冷卻會導致α相穩(wěn)定元素不能充分擴散，在吉布斯自由能的作用下,β相中會以擴散的方式析出較多的次生α相［8］ 。

2.2拉伸性能

圖2為不同溫度退火的TC4合金的拉伸性能。

圖2表明，在920℃和940℃退火的合金的強度比較接近；隨著退火溫度的升高,合金的強度提高不明顯,960℃退火的合金強度提高幅度較大，但其塑性顯著降低;980℃退火的合金強度達到最大值，抗拉強度(Rm)為973MPa,屈服強度(R㈣)為961MPa,但塑性最差，斷后伸長率(α)為2%,斷面收縮率(Z)為8%。總體上看，隨著退火溫度的提高，合金的強度升高，塑性降低。

隨著退火溫度的升高，合金的拉伸性能發(fā)生上述變化的原因可從其退火后的顯微組織變化中找到⑼。退火溫度較低(920℃ ,940℃)時，合金在塑性加工中產(chǎn)生的破碎組織會在退火過程中發(fā)生回復和再結晶,合金中形成大量等軸狀初生α相，因為初生α相中可開動的滑移系較多，且可調節(jié)塑性變形,導致合金的強度較低而塑性較高。退火溫度較高(960℃、980℃ )時，合金中初生α相含量大幅度降低，同時析出大量次生α相，因為次生α相細小均勻，拉伸過程中在位錯滑移至次生α相時，易形成位錯塞積,繼續(xù)滑移需施加更大的外力，導致合金的強度較高。此外，因為此時合金中已形成了粗大β相，拉伸過程中β相晶界易形成空洞并迅速擴展,導致合金開裂，塑性大幅度降低［10］ 。

2.3斷口形貌

圖3為不同溫度退火的TC4合金的拉伸斷口的微觀形貌，可以發(fā)現(xiàn)，為920℃退火的合金［ 圖3(α)］和940℃［ 圖3(b)］退火的合金其拉伸斷口的微觀形貌較近似,均由大量韌窩組成,韌窩以等軸狀為主，并有部分解離小平面,具有韌性斷裂特征。韌窩的形成過程:試樣在拉伸過程中,較快的應變速率導致位錯滑移產(chǎn)生應力集中，形成少量微孔;隨著拉伸的進行，位錯在滑移過程中受到的排斥力減小,并有少量位錯進入微孔,使位錯源被再次激活;由于塑性變形過程中不斷產(chǎn)生新位錯并進入微孔，導致微孔擴展,微孔聚集于拉伸斷口時會留下痕跡,最終形成韌窩[11]。通常，斷口中韌窩的數(shù)量與形貌反映合金的塑性,如果韌窩的數(shù)量較多且較深，則合金的塑性較好;如果韌窩數(shù)量較少且較淺,則合金的塑性較差，圖3(a,b)表明,TC4合金具有較高的塑性，與圖2 結果一致。

960℃[圖 3(c)]和 980℃ [圖 3(d)]退火的合金拉伸斷口中韌窩數(shù)量大幅度減少,有明顯的撕裂棱和解離臺階，以河流狀形貌為主,還有大量細小的韌窩，所以合金的強度高、塑性低。

3、結論

(1) 在920℃、940℃、960℃和980℃退火的TC4鈦合金組織主要由初生α相和次生α相組成，隨著退火溫度的升高，初生α相含量減少，其形貌成為等軸狀,而次生α相含量增加，且有粗大P相形成。(2) 隨著退火溫度的升高，合金的強度升高,塑性降低；980℃退火的合金強度最高，抗拉強度為973 MPa，屈服強度為961 MPa，塑性最差，斷后伸長率為2%,斷面收縮率為8%。

(3) 920℃和940℃退火的合金拉伸斷口有大量等軸狀韌窩，并有解離小平面，具有韌性斷裂特征；960℃和980℃退火的合金拉伸斷口韌窩數(shù)量大幅度減少,有明顯的撕裂棱和解離臺階,具有韌性—脆性斷裂特征。

參考文獻

[1 ]張明玉，運新兵,伏洪旺?冷軋TA1鈦帶材表面缺陷研究[J].鍛壓技術,2022,47(6)：125-131；198.

[2]趙小龍，張明玉,于成泉，等?固溶溫度對TA15鈦合金組織與力學性能的影響[J].金屬加工(熱加工)，2022(9) :94-97.

[3 ]韓顥源，楊濤，邱娟，等?固溶處理對TC4合金組織和硬度的影響[J].金屬熱處理,2022,47(6) :93-98.

[4]同曉樂，張明玉,于成泉，等.不同軋制厚度TC4鈦合金板材的組織與性能[J].鍛壓技術,2022,47(6) :153-159.

[5 ]冉興，王哲，李海賓，等?固溶溫度對Ti6Al4V ELI鈦合金顯微組織及性能的影響[J] ?鋼鐵釩鈦,2021,42(6):66-71.

[6 ]吳晨，馬保飛，肖松濤，等.航天緊固件用TC4鈦合金棒材固溶時效后的組織與性能[J].金屬熱處理,2021,46(11) :166-169.

[7 ]劉文杰，宗學文，陳楨，等.不同鑄型對TC4鈦合金的微觀組織、織構和持久性的影響[J].稀有金屬材料與工程,2020,49(8):2880-2887.

[8 ]魯媛媛，馬保飛,劉源仁.時效處理對TC4鈦合金微觀組織和力學性能的影響[J].金屬熱處理,2019,44(7) :34-38.

[9 ] LIU Xiaohang, CUI Wanqi, WANG Yunru, et al. Effects of HeatTreatment on the Microstructure Evolution and MechanicalProperties of Selective Laser Melted TC4 Titanium Alloy [ J ].Metals,2022,12(5) ：702-709.

[10] 曹貫宇,張寧,王旭峰，等?固溶過程中冷卻速率對Ti-6Al-4V-0.5Fe合金組織和力學性能的影響[J].熱加工工藝，2021,50(16):104-107.

[11] 高鵬,劉玲玉?固溶工藝對Ti-6Al-4V鑄造合金力學性能的影響[J].材料熱處理學報,2019,40(9) :39-43.

相關鏈接